Anchiornis, si no fuera por el casi.

Fósil del pájaro anchiornis husleyi imagen: Pascal Godefroit.

Otra historia de pájaros ancestrales.


Con apenas 34 cm. de longitud y 110 gramos de peso y cubierto completamente de plumas, se ha postulado al anchiornis como el "dinosaurio" mas pequeño que se conoce, según la idea progresista de los teóricos de la evolución.
En el año 2009 cuando apareció en los medios alineados el artículo del equipo que dirigía el paleontólogo chino Xu Xing allí se describía lo que Xu pensaba, una "nueva especie de dinosaurio" basado en un espécimen incompleto encontrado en la formación de Tiaojishan en China, el pájaro fue identificado como uno de los antepasados mas antiguos de las aves y mas "primitivo" y "antiguo" que el arqueópterix, casi milagrosamente el mismo año se encontró otro fósil de ave que calificaron como de la misma especie en cuestión y cambió de inmediato la primera opción teórica porque asignaron al anchiornis a otro grupo de dinosaurios, llamados troodóntidos, estos según creen fueron corredores con grandes ojos y patas largas, cercanamente emparentados con las aves, pero no son sus ancestros directos apuntan los especialistas, después se encontró otro fósil de la misma ave al que solo le falta el "cráneo y parte de la cola"    

La noticia causó sensación en los círculos relacionados con la ciencia que se dedica al estudio del registro fósil, no era menor porque se trataba de un fósil de ave cuya data sería anterior al mítico arqueópterix que como ya sabemos mas que un pretendido fósil de transición resultó ser toda una problemática para la teoría, ya que el arqueópterix se ha defendido prácticamente solo desde hace 150 años quedando claro que siempre fue un ave, como varios científicos evolucionistas afirmaron, obviamente con la incondicional defensa de aquellos que dicen lo contrario.

        Anchiornis, recreación de Jenny Parks.

Pero el registro fósil de China sigue sorprendiendo y hoy tenemos otro espécimen al que han llamado anchiornis, nombre muy antojadizo porque significa "casi ave" o "ave cercana" a pesar que tiene todo para ser considerado pájaro como cualquier otro ya sea extinto o actual, lo cierto es que la desesperación por parte de los expertos en encontrar el inexistente fósil "intermedio" en esta rama los lleva a utilizar cualquier hallazgo que los "ayude" en su propuesta, pero esto resulta casi vergonzoso cuando los estudios no revelan lo que se quiere.



Ahora en los pasillos teóricos ya ni se acuerdan del arqueópterix y todas las miradas están puestas en el "casi ave" hablamos del anchiornis huxleyi un pájaro fósil del Jurásico Tardío descubierta en la famosa Provincia de Liaoning en China, donde ya no se haya que hacer con tantos especímenes de aves que se han extraído de esa formación.
Un fósil perfectamente formado y preservado en la roca del Jurásico donde no queda ni la menor duda de que es un pájaro, pero que los expertos lo califican como un "dinosaurio que es casi un ave"....  Mas antiguo dicen que el pájaro alemán, el artículo relacionado con este fósil apareció en la Revista Nature (1- oct. 2009) y otros medios como Live Science y BBC News. (Hu, Hou, Zhang and Xu " A pre-Archaeopterix troodontid theropod from China with long feathers on the metatarsus".

Los medios sensacionalistas no se dejaron esperar para destacar lo que Xing Xu pensaba, que el fósil del anchiornis "eliminaba" el último argumento de que las aves no pudieron evolucionar de cierta rama de dinosaurios por ser mas recientes en el registro fósil que el afamado arqueópterix, el ave mas antigua conocida y utilizado por la ciencia para sostener la idea del dino-ave, esto hasta hace poco porque el nuevo fósil fue ubicado en estratos de un lapso de 10 millones de años* antes que litográfica, ahora con esta datación se "elimina la objeción temporal", pero hay mas "detalles" que presenta este fósil, tiene un largo plumaje en sus extremidades, incluso en sus patas traseras, y las plumas son mas cortas en el cuerpo, los expertos no han podido determinar si las plumas le servían al pájaro para volar o planear, los teóricos presentan esta ave como si tuviera cuatro alas, obviamente no es así y claro ver un animal con cuatro alas pensando que la "selección natural" lo modeló así es algo muy poco probable por no decir imposible.
El anchiornis por el solo hecho ser ser llamado "casi ave" ya plantea todo un acertijo, además arroja mas dudas sobre la efectividad aerodinámica de las plumas, pues el anchiornis tiene las extremidades traseras muy largas y finas.

Los progresistas creen que han encontrado un "ejemplo" de la evolución de las aves con este "casi pájaro" dicen que ya tienen una forma de transición entre los dinosaurios y las aves y claro los que no están de acuerdo tendrían que agachar la cabeza y aceptar la no menos extravagante idea, una de las cosas que no se tiene que olvidar es que nunca por parte de la ciencia se hablo de un dino ave con plumas largas en las patas, entonces se fuerza una pregunta, que fue el anchiornis ?... algunos dicen que aprendió a volar desde el suelo, a estos le llaman "corredores" o tal vez lo hizo lanzándose de árbol en árbol, el supuesto de los corredores al parecer no tiene muchos adeptos ya que el problema de las patas lo evidencia, y los teóricos se preguntan como este animal se las ingeniaba para correr con tanto plumaje en sus patas, la otra idea parece ser mas aceptable y posiblemente pudiera haber planeado.

Anchiornis, ilustración de Forest Hyrotrioskjan.

El anchiornis pareciera ser que es uno de los tantos pájaros con características únicas y exclusivas que los expertos se empeñan en poner como ejemplo evolutivo y obviamente como soporte de la teoría dino-ave, aquí no hay ciencia solo supuestos que adornan una idea que carece de fundamento, además el intervalo de tiempo entre el arqueópterix y el casi pájaro puede ser tan corto que ambos podrían ser contemporáneos.


El anchiornis simplemente es otra especie con rasgos especiales que se extinguió entre tantas que sufrieron la misma suerte y que desaparecieron del planeta antes dejando su impresión en la roca, no era para nada un animal que estaba en "proceso" de convertirse en otro (peor o mejor), lo cierto es que este fósil para nada es lo que se dice y el nombre que le pusieron no concuerda con su registro y que se muestra tal como fue en vida sin forzar a la roca que la contiene que diga lo que la teoría pretende, si la idea progresista fuera cierta deberían haber muchas "transiciones a través del tiempo" de todo tipo de especies, pero no es así porque el registro hasta aquí solo ha evidenciado la vida del pasado tal como fue y el registro fósil de las aves seguirá exponiendo especímenes y tal vez mas antiguos que estas dos aves en pugna, si así fuera seguramente tendrán preparadas las respuestas para salir de este atolladero.

Debido a la alegría por el nuevo hallazgo lo denominaron de inmediato como un "ave de cuatro alas" los exámenes básicos del fósil muestran los rasgos típicos de las aves tal como las conocemos, el cráneo y anatomía, es decir es un ave similar a sus pares modernos, el anchiornis tiene las patas llenas de plumas las que asemejan un par de alas mas, obviamente no lo son y teorizan que se le fueron atrofiando en el tiempo "evolutivo" pero el pájaro de Huxley no va a quedar en el olvido así como otros que también fueron propuestos y no sirvieron de mucho para los fines progresistas, ahora el cuestionamiento no viene solamente de la vereda contraria sino de aquellos que ya no están tan de acuerdo con la fantasía dino-ave, y este pajarito de 34 centímetros no presenta estructuras que indique ser una transición de un animal mas primitivo o que apunte a otro superior, al contrario porque la placa que lo contiene lo muestra totalmente definido, funcional y complejo tal como era en vida y sabido que el arqueópterix y el microraptor que es otra especie de ave con las patas emplumadas no son otra cosa que especies que existieron perfectamente formadas y adecuadas a su función como tal y así tal como fueron las encontró la fosilización y así quedaron plasmados en la roca.

Este hermoso pájaro que a pesar de las recreaciones artísticas y hasta la mas fea de ellas lo muestran como un ave, ornamentado, con sus patas emplumadas y su figura típica, contradice la peor idea del progresismo actual.

* FA no concuerda con las fechas necesariamente.


Tomado en parte de Creation-Evolution Headlines, Anchiornis: Foot Feathers Confuse Bird Evolution Story.


Fossil Adventure.