domingo, 16 de diciembre de 2012

Los años y la fama no me han cambiado.


El rey de las profundidades (imagen:Hoberman Collection / Getty)



El líder de los fósiles vivientes sigue siendo el rey.



El celacanto disecado de Smith, 1938.
Sobrevivió a mega catástrofes, cambios climáticos, convulsiones del mar, nacimientos de cordilleras interoceánicas además de terribles depredadores y vio desaparecer a cientos de miles de especies, pero aquí está con nosotros y se ha convertido en el  pez mas extraordinario y popular de todos los tiempos, sin cambios anatómicos, se presenta tal cual ha sido siempre, y como un desafío real para los que lo creían desaparecido. 
Con una medida que oscila en 1,5 metros de longitud y su cuerpo lleno de escamas es un verdadero blindado, su lugar está en la clase ostoichthies de los llamados peces óseos, los fósiles mas antiguos datan del Devónico (360-308 ma*); según teoriza la tabla geocronológica.

Se puede decir que el celacanto es uno de los más famosos especímenes ya sea acuáticos o terrestres que se consideraron en la categoría de fósiles vivientes, que hasta hoy surcan los mares o la tierra y que desafiaron al tiempo...  y  la "evolución"Los expertos gradualistas en muchas oportunidades creyeron que los celacantos fueron una forma transitoria extinta, o un animal mitad pez y mitad anfibio entre otras extravagancias, eso hasta 1938  cuando sorpresivamente se tuvo un ejemplar vivo dejando a la ciencia en estado de shock, ahora se conoce que el celacanto es un pez de aguas profundas y un increíble  superviviente de los tiempos. Los fósiles de este sensacional animal destruyen la propuesta progresista de que la vida se fue desarrollando en largos periodos de tiempo, el registro fósil del celacanto lo remonta a esta módica suma, 400 ma.* los científicos creyeron que tenían entre manos una pieza clave para sostener la idea de la progresión de la vida, pero lamentablemente este pez apareció para desmentir una de las ideas mas recurrentes de la corriente teórica.


Un pez con historia propia.



Celacanto fósil de Madagascar.

Los científicos habían afirmado que este extraordinario pez, había desaparecido hace 70 ma.* y que había sido parte de alguna extinción, sin embargo a partir de 1938, los celacantos se pescaron en muchas oportunidades, primero en Sudáfrica, después en 1952 en las Islas Comores en el sudoeste de Madagascar, y en 1998 en Sulamesi, Indonesia.





El investigador J. L. B. Smith cuando vio un celacanto que había sido capturado exclamó: "Si hubiera visto un dinosaurio en la calle no habría estado más sorprendido". (Jean Jacques Hublin, The Hamlyn Encyclopedia of Prehistoric Animals, New York: The Hamlyn Publishing Group Ltd. 1984, pág. 120).


Con el hallazgo de un celacanto vivo, quedó en evidencia que muchas de las las afirmaciones hechas sobre estos animales no concordaban con su registro fósil.
También, los teóricos habían declarado que esta era una especie que vivía en aguas poco profundas y que podría ser un eventual anfibio, "esperando el momento ideal para emerger del agua con esas aletas parecidas a patas". Pero el fósil viviente reaparece para dar un golpe poco menos que letal a los partidarios del progresismo, también se sabe que el celacanto es en verdad un pez de aguas profundas que vive en las áreas más inaccesibles del océano y casi nunca asciende a la superficie, al vivir durante según dicen "400 ma.*", el celacanto dejó a los investigadores en jaque, ahora tenían que iniciar una reevaluación ya que de todo lo dicho sobre el animal, en gran parte no tenía validez.



El rey de los mares, sensacional.
El hecho que estos peces no tuvieran cambios en todo el tiempo que la escala geológica les designa, elimina el supuesto de que los seres vivientes aparecieron en etapas y evolucionaron los unos de los otros. Igualmente estos peces comprueban nuevamente el profundo abismo que divide a los animales del mar con los terrestres, una distancia que a los científicos les gustaría cubrir con una evolución imaginaria de una criatura a otra. Obviamente el registro fósil les niega esto.


Las características anatómicas de un pez de supuestos 400 ma. de edad* muestra que el denominado proceso gradual nunca fue realidad, un examen anatómico de un ejemplar atrapado vivo reveló muchas características que echan por tierra las deducciones que se mantuvieron por años sobre el celacanto.
Hace 400 ma.*, en un período en el que supuestamente sólo existían "formas primitivas", se descubrió que el celacanto ya poseía muchas características complejas que incluso muchos peces actuales no tienen, entre ellas se halla la habilidad de sentir campos electromagnéticos en sus alrededores, lo cual demuestra que estos peces tienen órganos sensoriales altamente desarrollados, cuando los científicos examinaron la organización de los nervios que conectan el órgano rostral del pez con su cerebro, aceptaron que las funciones de este órgano le permitían al pez reconocer áreas electromagnéticas.



La cola fósil y la actual, extraordinario.

La Revista Focus escribió sobre la sorpresa de los teóricos cuando se enfrentaron con la estructura compleja y las características del celacanto: "Según los teóricos, los peces aparecieron hace aproximadamente 470 ma.* y creen que los celacantos aparecieron 60 ma.* más tarde, esta criatura debería poseer características primitivas, pero su estructura física compleja es sorprendente".






Un reconocido evolucionista francés el Dr. Jacques Millot, quién dedicó años al estudio del espécimen describió que muchos se escondieron tras este fósil como única evidencia: Uno de los mas grandes problemas de la evolución ha sido encontrar los eslabones anatómicos entre los peces y sus descendientes terrestres... por mucho tiempo los teóricos estaban atormentados por este importante vacío entre los peces y los anfibios, pero el hueco ha sido llenado por estudios de peces primitivos y en este caso es cuando interviene el celacanto 1.


Sir James Leonard Brierley Smith, instructor en el Departamento de Química de la Universidad Rhodes de Sudáfrica y también director honorífico de varios museos de peces en la costa sur de Inglaterra, expresó su sorpresa al enfrentarse con un celacanto capturadoAunque había venido preparado, esa primera vista fue como un golpe y me hizo sentir tembloroso y raro, mi cuerpo tenía un hormigueo, quedé como si me hubieran golpeado con una piedra y sí, no había ni la más mínima duda, escama por escama, hueso por hueso, aleta por aleta, era un verdadero celacanto 2.



Acorazado Dunkleosteus extinto del
Devónico "amigo" del rey.
El descubrimiento de este "eslabón perdido imaginario", el cual alguna vez se creía que tenía contactos cercanos con los supuestos ancestros del hombre, en la forma de un fósil viviente, se convirtió en un drama de proporciones para los círculos teóricos. El celacanto, la prueba supuestamente más grande de la teoría de la evolución, se vino abajo. 


El candidato más potencial e importante en la transición ficticia del mar a la tierra resultó ser una forma extremadamente compleja de vida aún viva en las aguas profundas y no presentaba ninguna característica de forma intermedia en absoluto, este espécimen vivo fue un fuerte golpe para la teoría de la evolución de Darwin.

Cuando este pez fue presentado a la prensa a mediados de marzo de 1939, aparecieron artículos sobre él en diarios y revistas de todo el mundo, desde Nueva York hasta Sri Lanka ilustraciones de tamaño natural de la criatura se imprimieron en el Illustrated London News junto a la imagen había un artículo escrito por el Dr. E. I. White del Museo Británico titulado "Uno de los sucesos más sorprendentes en el campo de la historia natural en el siglo XXel artículo describía el descubrimiento como "sensacional" y afirmaba que era tan sorprendente como sería el hallazgo de un ejemplar vivo del dinosaurio del Mesozoico, diplodocus de 2,5 metros de largo 3.




Recreación imaginativa del mar Devónico con el celacanto en primer plano, un ejemplo de supervivencia.

James L. B. Smith realizó innumerables investigaciones sobre el celacanto en los años que siguieron, dedicando toda su vida, dirigió investigaciones en varias partes del mundo para encontrar un celacanto vivo en el fondo del mar y examinar sus órganos internos en detalle. 
Un segundo celacanto fue encontrado años después, sin embargo, el pez murió luego de ser retirado de las aguas profundas en las que vivía y traído a las tibias y poco profundas aguas de la superficie. No obstante, fue posible examinar sus órganos internos.
La realidad que encontró el equipo investigador, dirigido por el Dr. Jacques Millot,  fue muy diferente a lo que habían esperado, los órganos internos del pez no tenían características primitivas en absoluto, y no tenía los atributos de una forma intermedia, de un supuesto ancestro primitivo, no poseía un pulmón primitivo, como se venía afirmando, la estructura que los investigadores evolucionistas imaginaron como un pulmón primitivo era en verdad una vejiga natatoria llena de grasa 4.

Además, el pez que había sido descrito como un precursor de los reptiles y que estaba por emerger a la tierra, fue un animal que habitaba en el fondo del mar y que nunca subió más allá de los 180 metros de profundidad 5. incluso subirlo a aguas poco profundas le causó la muerte, por lo tanto, según Millot esta criatura tan buscada que debería haber representado el "eslabón perdido" no tenía ninguna de las características primitivas de una forma de vida que supuestamente estaba sufriendo un proceso de evolución 6.  en otras palabras, el pez nunca fue una forma intermedia y había vivido en las profundidades del océano con los mismos rasgos por los últimos 400 ma.* en un artículo publicado en la Revista Nature, el paleontólogo Peter Forey dijo lo siguiente:

El descubrimiento de este increíble animal creó esperanzas de recopilar información directa sobre la transición de los peces a los anfibios, porque había en ese entonces una creencia arraigada de que los celacantos eran muy cercanos a los ancestros de los tetrápodos... pero estudios de la anatomía y fisiología del latimeria han revelado que esta teoría de relación era incompleta, y que la reputación del celacanto vivo como un eslabón perdido parece injustificada 7.


Anatomía del celacanto.
Todos los celacantos encontrados posteriormente y estudiados en sus hábitat naturales confirmaron nuevamente este hecho, y de una manera incluso más explícita la idea de que la criatura tenía aletas que estaban en un proceso de cambio para permitirle caminar no era más que un engaño. Como dijo el evolucionista y biólogo alemán Hans Fricke, del Instituto Max Planck: "Confieso que lamento que no hayamos visto nunca a un celacanto caminar con sus aletas" 8.


Para la ciencia, la existencia y cantidad de fósiles vivientes era un dilema en sí mismo, pero cuando el celacanto el cual se había descrito como la "más grande prueba de la evolución" resultó ser otro fósil viviente, el problema al que se enfrentaban pasó a ser una pesadilla reflotada desde lo mas profundo del mar. Esta situación destronó todas las teorías desarrolladas sobre los fósiles vivientes, el progresismo había afirmado que para que una forma de vida se mantenga sin cambios, tenía que ser "generalizadao sea, para mantenerse igual una criatura tenía que poder vivir en cualquier medio ambiente y alimentarse de todas las maneras posibles, pero con el celacanto vivo, ahora se enfrentaban a una especie altamente compleja y "especializada" el animal vivía en aguas profundas, en un medio ambiente específico, y tenía su propia manera de alimentarse, esto significaba que las teorías formuladas estaban lejos de la verdad.




Celacanto & Ichthyostega,
no pega ni junta
¿Cómo se las ingenió este pez para soportar los cambios en la tierra en el transcurso de su propia historia y mantenerse sin cambios? (tendríamos que hacer la misma pregunta sobre los cientos de fósiles vivientes); de acuerdo a los científicos, los continentes habían sufrido cambios hace unos 250 ma.* y por eso deberían haber  tenido un efecto en el celacanto, el cual había existido por 150 ma* pero por alguna razón, y a pesar de los cambios en su medio ambiente, este animal no mostró ningún tipo de alteración. La Revista Focus describe la postura de esta manera:


Según dicen los científicos, todos los continentes estaban unidos hace aproximadamente 250 ma.* esta enorme área de tierra estaba rodeada por un solo océano gigante, hace alrededor de 125 ma.* el Océano Índico se abrió porque los continentes cambiaron de lugar, las cuevas volcánicas en ese océano, las cuales forman una gran parte del hábitat natural del celacanto, se originaron bajo la influencia de este movimiento de los continentes, una verdad importante emerge a la luz de todos estos hechos, estos animales, que han "existido" por algunos 400 ma.* se han mantenido iguales a pesar de los muchos cambios en su medio ambiente natural 9.

El profesor Keith S. Thomson dice esto sobre el tema:


De manera similar, por ejemplo, el celacanto más antiguo conocido (diplocercides) poseía un órgano rostral (término usado por los zoólogos para referirse a los sacos llenos de una sustancia gelatinosa en su cráneo, y los seis tubos adjuntos a él), una articulación de cráneo especial, una médula ósea vacía (notocordio) y algunos dientes, en la misma manera en la que esto muestra que el grupo se ha mantenido casi sin cambios desde el Período Devónico, 400 ma* también revela que hay un gran bache en los registros fósiles, ya que no tenemos la cadena de fósiles ancestrales que muestren el origen de todas las características comunes observadas en todos los celacantos 10.



Celacanto fósil.

Información relacionada con la estructura compleja del celacanto sigue representando un problema para los evolucionistas, el profesor Michael Bruton, director del renombrado Instituto Sudáfricano JLB. Smith de Ictiología, agrega lo siguiente sobre las características complejas del celacanto.



El parto es una de las características complejas de esta criatura, los celacantos traen a sus crías al mundo por medio de un parto y los huevos que son del tamaño de una naranja, se incuban dentro del pez, también se ha descubierto que las crías son alimentadas a través de un órgano en el cuerpo de las madres que se parece a una placenta, además de proveerle a la cría oxígeno y alimento, la placenta es un órgano complejo que extrae los desechos de la respiración y la digestión de los cuerpos de los bebés, embriones fósiles del período Carbonífero (360-290 ma*) muestran que este sistema complejo existía desde mucho antes de que los mamíferos aparecieran. 

La Revista Focus describió así al fósil viviente: 11.

De acuerdo a los fósiles, el pez surgió hace unos 470 ma*. Es sorprendente que este animal, del cual se esperaría que poseyera atributos muy primitivos, en verdad tiene una estructura muy compleja 12.



Revista Focus.
Un celacanto atrapado y congelado en 1966 brindó nueva información sobre la sangre del animal, aparte del celacanto, todos los peces óseos llamados (osteichthyes) satisfacen sus necesidades de agua al beber agua del mar y expulsar el exceso de sal de sus cuerpos, el organismo del celacanto, sin embargo, se parece al de los peces cartilaginosos (chondrichthyes), entre los cuales está incluido el tiburón. Este pez convierte el amoniaco despedido como resultado de la disolución de las proteínas para formar urea, y mantiene un nivel alto de urea en su flujo sanguíneo que sería letal para los seres humanos, ajusta el nivel de estas sustancias en su sangre de acuerdo a la salinidad del agua que lo rodea ya que el agua asume un nivel isotónico con el agua marina a su alrededor (porque las presiones osmóticas internas y externas son igualadas, logrando que ambas tengan la misma intensidad) no se pierde agua al exterior.
Se reveló que el hígado del celacanto posee las enzimas necesarias para fabricar urea, en otras palabras, tiene propiedades sanguíneas únicas que no se encuentran en otros miembros de su clase y que surgieron sólo decenas de millones de años* después en tiburones miembros de una clasificación totalmente diferente 13.

Conclusión.

Como siempre, y en ciertos casos donde el progresismo queda en entredicho, la ciencia no fue objetiva ni cuando tenían el fósil ni después con el animal vivo, con el
avance tecnológico y muchos investigadores independientes, no se puede esconder la verdad, ahora el rey de los mares es conocido  tal cual como siempre fue y tiene sorprendido a todos, tenemos que incluirnos y rendirnos en admiración ante este grandioso animal que los años y su fama no lo cambiaron, a pesar de lo que se ha dicho de el en el pasado, cuando "no existía" y seguramente se dirá en el presente y futuro, todo esto demuestra que el celacanto, que alguna vez fue mostrado como el mas grande eslabón en la supuesta evolución de los seres  vivientes, el complejo animal ahora vivo desestima todos los conceptos teóricos de la progresión de la vida.


* FA no concuerda con las fechas necesariamente.


Fossil Adventure. 


 1.  Jacques Millot, "The Coelacanth," Scientific American, Vol. 193, December 1955, pág. 34
2.  Samantha Weinberg, A Fish Caught in Time: The Search For the Coelacanth, Perennial     Publishing, 2000, pág. 20
3.  Ibid., págs. 28-29-30

4.  www.ksu.edu/fishecology/relict.htm

5.  Bilim ve Teknik (Science and Technology Journal), November 1998, Vol. 372, pág. 21; http://www.cnn.com/TECH/ Science /9809/23/living.fossil/index.html

6. Samantha Weinberg, A Fish Caught in Time: The Search For the Coelacanth, Perennial Publishing, 2000, pág. 102

7.  P. L. Forey, Nature, Vol. 336, 1988, pág. 7

8.  Hans Fricke, "Coelacanths: The Fish That Time Forgot," National Geographic, Vol. 173, No. 6, June 1988, pág. 838

9.  
Focus, April 2003

10-13  Ibid.

1 comentario:

  1. El Celacanto es un pez en todo el sentido de la palabra, un sobreviviente increíble, su aparición causó un problema grave a la teoría convencional y pasó a dar un espaldarazo a la corriente contraria.

    ResponderEliminar