Humanos ancestrales reabren la polémica.

Huellas fósiles humanas de Creta, Grecia de 5,7ma* nítidamente grabadas en la roca.

A reescribir la historia.



El registro fósil nuevamente pone en jaque a la ciencia convencional a raíz del descubrimiento de huellas humanas en la Isla de Creta, Grecia en una zona llamada Trájilos lugar donde se originó el hallazgo, los teóricos de la progresión de la vida han datado estas huellas en 5,7 millones de años* de antigüedad lo que contradice diametralmente lo que hasta aquí la ciencia ha afirmado, porque las huellas de Creta plantean de lleno que la propuesta vigente sobre los orígenes del hombre nunca estuvo en África dando un golpe fatal a la teórica interpretación de la denominada "evolución humana". 

Tal cual como aparecen los artículos en diferentes medios de comunicación y revistas de divulgación científica, la noticia "golpea los cimientos relacionados con la teoría progresiva del ser humano".
Los expertos de la Universidad de Uppsala en Suecia son los encargados de dar una explicación (si es que la tienen) a esta problemática evidente que desafía a una de las ideas mas defendida por el convencionalismo y que ahora se encuentra en entre dicho como muchas veces ha ocurrido.

Imagen cercana de las pisadas de Creta.

Según el planteamiento casi religioso de la propuesta común, los seres humanos así como se conocen hasta hoy evolucionaron del mono y su primera "forma humana" apareció en África y los fósiles de homínidos encontrados al sur del continente los llamaron "Australopitecus" para la ciencia uno de los primeros "primates homínidos".





Pero este descubrimiento tiene de cabeza a la corriente teórica, porque todo podría cambiar de forma drástica y lo que se había creído hasta hoy tendríamos que tirarlo al trasto de la basura, los primeros resultados de los estudios sobre las huellas descubiertas hace poco indican que tienen la típica forma humana tal como la conocemos y ya se ha descartado que sea de un simio por la notable diferencia que hay de los chimpancés y otros primates, porque estos tienen su dedo pulgar separado de la palma.


Humanos antes de los humanos.


Los resultados del estudio en las palabras del profesor Per Ahlberg ponen en serias dudas que el primer homínido haya tenido cuna en África y desde allí salir a Europa y posteriormente a América, "lo que crea la polémica es la edad y la ubicación de las huellas" concluye el académico.

Como ya sabemos nunca se había encontrado fósiles de rastros humanos que fueran superiores a 5 millones de años* lejos del continente africano, por lo que este increíble descubrimiento deja en evidencia las falencias de la teoría, además de abrir un abanico de un sin número de nuevos intentos interpretativos, el profesor Ahlberg agrega "Este descubrimiento desafía la narrativa establecida de la evolución humana temprana y es probable que genere mucho debate, queda por ver si la comunidad de investigación de los orígenes humanos aceptará huellas fósiles como evidencia concluyente de la presencia de homínidos en el Mioceno de Creta".

Los impresionantes rastros de la isla Griega.

Este descubrimiento se publicó en la revista Proceedings of the Geologists Association, allí vemos las primeras afirmaciones sobre el conflicto que ha creado el hallazgo, hasta aquí aceptado ciegamente, que la humanidad tuvo origen en África.
Hasta aquí casi todo el establecimiento científico se ha inclinado por la idea de que la cuna del hombre geográficamente estaba en ese continente.



A partir de los primeros descubrimientos hechos en 1924, después "consolidados" con las huellas plenamente humanas de Laetoli, Tanzania en 1976 que fueron datadas en 3,7 millones de años* y que los causantes de estas pisadas habrían caminado verticalmente, el equipo que estudia los rastros prácticamente está poniendo a prueba la popular teoría y de esta manera se crea una realidad mucho mas compleja.

Las huellas de Creta, tienen la forma inconfundible del pie de un homínido "temprano" especialmente la parte de los dedos, aun así los especialistas dicen que se trata de un espécimen mas "primitivo" que el de Laetoli, estos rastros fueron hechos en una costa arenosa, quizás en un delta de río a diferencia que las de Tanzania se grabaron en ceniza volcánica por aquellos antiguos humanos ancestrales especifica el informe.

Tres pisadas fósiles notables.

El formidable hallazgo se realizó en el año 2002 por el paleontólogo polaco Gerard Gierlinski, desde ese tiempo se les realizan estudios, 15 años después recién salen a la luz pública y se sabe de ellas, son 15 años que los expertos están desconcertados, claro y no puede ser de otra manera porque fueron muchos años que la teoría proyectó la idea de que los primeros humanos vivían felices en África, y ahora se viene todo abajo y mas todavía porque se teorizaba que estos "primeros humanos" "tenían pies con una forma parecida a los de los monos" y no a los de los humanos modernos, o sea en palabras mas sencillas, al parecer nada era como se decía - agrega el estudio que las huellas "sorprendentemente tienen la forma inconfundiblemente humana, con el dedo gordo muy similar al actual en forma, tamaño y posición" la planta del pie es algo mas corta que las del australopitecus de Laetoli, pero con la misma forma.





Igualmente el estudio revela que la datación de las pisadas ha sido "confirmada" por varios métodos de medición en el que se incluyó el análisis de organismos fósiles llamados foraminíferos de origen marino que fosilizaron según dicen, cuando el Mediterráneo se secó totalmente hace 5,6 millones de años* estos microorganismos se encuentran por arriba de las huellas, lo que indica que las pisadas están allí desde antes de los 5.6 millones de años* ahora se dice que debería haber una revisión casi obligatoria de la llamada "cronología de los homínidos" a raíz de esta problemática que incomoda por decir lo menos a la teoría convencional.

A mi parecer todo quedará igual, el progresismo no se dejará vencer fácilmente, particularmente este artículo me hace recordar el descubrimiento de la huella humana de Bolivia de 7,5 millones de años* que quedó en el olvido o archivada, como fósil "polémico" esperando en la oscuridad de una bodega.


Nota : Para un complemento de estudio visitar Fossil Adventure
           el artículo "caminando con los humanos". 

* FA no concuerda con las fechas necesariamente.
   
   
Fuente: Tomado de diferentes medios informativos bajo el
   título "Huellas humanas de Creta de 5,7 ma" septiembre, 2017.


  Fossil Adventure.
  

erard